МЕНЮ
  • Салют 7. Купить билеты
    Салют 7. Купить билеты


0
16

Зачем вернулся Джейсон Борн? (рецензия на фильм «Джейсон Борн»)

Автор: | Категория : Новости, Рецензии |

|просмотров: 1 409



Джейсон Борн в кино с 1 сентября

«Джейсон Борн» выходит в прокат спустя 9 лет после завершения оригинальной трилогии (спин-офф с Джереми Реннером вспоминать не будем), и возвращение это было весьма неожиданным. В первых трех фильмах Борн (Мэтт Дэймон) поэтапно боролся сперва за свое прошлое, затем — настоящее, а потом и будущее. Каждая глава истории ощутимо продвигала его вперед как персонажа. Пускай последний фильм и закончился с «окном» для продолжения, но на деле история чувствовалась завершенной. Так зачем Джейсон Борн вернулся?

Это тяжелый вопрос, ответить на который затрудняются и сценаристы фильма. Джейсон уже многие годы живет так, будто воли к жизни у него совсем не осталось: участвует в подпольных боях, зарабатывает на этом деньги и… Собственно, больше ничего и не делает, лишь катится по наклонной, доживая свой век. Другое дело — ЦРУ, где жизнь бьет ключом, а самые важные люди, разумеется, корпят над очередной сверхсекретной программой со звучным названием «Айронхэнд» («Железная рука»). И между двумя сюжетными линиями действительно не было бы никакой связи, если бы не одно «но»: оказывается, в прошлом Борна нашлось еще одно темное пятно, скрывающее за собой страшный секрет.

Точнее, подразумевается, что эта деталь из прошлого героя будет восприниматься как нечто весомое. Аргументировано объяснить, почему это не так, можно, разве что проспойлерив весь фильм — так что просто проверьте, что повод для возвращения Джейсона в центр событий выглядит донельзя натянутым. Что и говорить: сценаристы даже не смогли растянуть эту сюжетную линию на весь хронометраж, так что значительную часть времени на экране плетутся интриги внутри офиса ЦРУ. Из-за этого главным действующим лицом оказывается не Борн, а новая героиня в исполнении Алисии Викандер, чья история Борна особо и не касается.

«Джейсон Борн» не только не убеждает в том, что стоило снять еще один фильм про героя Мэтта Дэймона, а наоборот, всячески доказывает, что идея была провальной. Борн всячески противится возвращению к прежней жизни, а оператор то и дело берет лицо актера крупным планом, нарочно показывая морщины и седину не актера, но именно персонажа. Викандер словно символизирует вторжение новизны в франшизу, которой на пользу это не идет. Та часть сюжета, которая не про Борна, плетется вокруг трендов сегодняшнего дня, а сотрудники ЦРУ владеют магическими, иначе не скажешь, навыками хакинга: сотовый телефон, даже не смартфон, вдруг управляет компьютерами по соседству — подобные чудеса современных «технологий» тут встречаются довольно часто. И ведь франшиза всегда делала ставку на приземленность и правдоподобность происходящего.

Если бы этот фильм вышел спустя 2-3 года после триквела, он бы выглядел вменяемо. Хуже, чем предыдущие, но все еще уместно, ведь он не лишился впечатляющих экшен-сцен, на редкость адекватной съемки с трясущейся камеры — визитной карточкой серии, ну, и Мэтта Дэймона. Вот только заниматься явным самоповтором, никак не развивая идеи спустя столько лет, — это как-то стыдно. Все попытки сделать что-то новое конфликтуют с тем, чем «Борн» всегда был и, например, отличался от Бондианы. Наконец, Алисии Викандер в фильме столько, будто Universal очень сильно хотела сделать перезапуск-переосмысление серии с женщиной в главной роли, но побоялась. И получился просто неплохой фильм, который не сделал ничего, чтобы подарить Борну второе дыхание. Оно того не стоило.
Трейлер:

Благодарим кинотеатр «Grand Cinema» за приглашение на предпремьерный показ фильма «Джейсон Борн»

0

Автор публикации

не в сети 18 минут

Avtor_kino

75

Люблю кино и все, что связано с ним

Россия. Город: Казань
Комментарии: 1Публикации: 3805Регистрация: 10-08-2014

Понравилось? Поделись с друзьями!

Есть что сказать? Оставь комментарий:

Похожие записи

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
^ Наверх